Spredte tanker i hverdagen.....

Som afskedsgave efterlod Anders Fog Rasmussen en beslutning om, at folkeafstemningen om ændring af grundlovens regler om tronarvefølgen, skulle ske samme dag som valget til EU-parlamentet. En noget løjerlig beslutning. Man ved at 40% af de stemmeberettigede skal stemme for en ændring af grundloven, og man ved at valget til EU har en meget lav deltagelse. Men det kunne Anders Fog så overlade som Lars Løkkes problem. Og meningsmålingerne tyder jo heller ikke på at lovændringen bliver vedtaget.

 Det er så nok også lige meget. Der går vel 80 år før den lov bliver interessant, så der er masser af tid til at gøre noget ved den. At vi så i en krisetid bruger 5 mill. skattekroner på en masse irriterende TV-reklamer der skal fortælle hr. Jensen hvad han mener, synes jeg så ikke er ligegyldigt. Jeg synes det er direkte dumt. Og der er åbenbart også rejst spørgsmålstegn ved, om det overhovedet er lovligt.

 Jeg synes ikke man skal lappe mere på den grundlov, jeg synes den generelt skal tages op til revision. Der er mange utidssvarende ting i den, og åbenbart giver den mulighed for at regeringen kan gradbøje den efter behov. Det er bestemt hverken hensigtsmæssigt, eller meningen med grundloven.

Dvæler vi lidt ved tronarvefølgen, så siger grundloven at regenten skal være medlem af folkekirken. Fint nok, men er der ikke religionsfrihed i Danmark? Det tolker regeringen i den retning, at regenten ikke behøver at være kristen. Nej, fint nok, men dog medlem af folkekirken......... com on!

En tronfølgers indgåelse af ægteskab skal godkendes af regenten og statsrådet. Fint nok - men er Danmark ikke imod tvangsægteskab? Åbenbart ikke i grundloven, men hvorfor lovgiver regeringen så imod tvangsægteskab? Det lyder i mine ører grundlovsstridigt.

I grundloven står at "ejendomsretten er ukrænkelig", hvilket regeringen tolker som om, at de kan tvinge de almene boligselskaber til at sælge deres lejligheder. Sådan læser jeg ikke lige den paragraf. Samtidig mener regeringen, at man bare kan dykke i Landsbyggefondens kasse og snuppe lejerne opsparede midler. Ejendomsretten er nemlig ukrænkelig..... øhhhhh.

Nej, det handler ikke bare om tronarvefølgen. Det handler om at få grundloven generelt ført "up to date", og så skal det være et krav at folketingets medlemmer kan den i søvne. Måske burde der være en optagelsesprøve til folketinget. Flere undersøgelser har jo vist, at ikke ret mange folketingsmedlemmer faktisk kender grundloven.

Og hvis regenten skal være medlem af folkekirken, burde folketinget måske også læse bibelen: "Kom hviledagen i hu". Så holder man da ikke valg på en søndag - og så hen over kirketiden :o)

Albertslund Nærradio er Danmarks største ikke-kommercielle lokalradio, og den har sendt i 25 år uden en eneste reklame. ANR har haft til huse i et kulturcenter - en nedlagt skole - i Albertslund. Desværre nedbrændte kulturcenteret til grunden den 1. april. På mirakuløs vis, var ANR allerede i luften igen den 2. april, men det var bestemt på et meget lavt niveau - alligevel godt gået.

Albertslund Kommune har pr. 1. maj skaffet ANR en dejlig lejlighed i Albertslund Centrum, som radioen foreløbig kan benytte i 3 år - på kommunens regning. Radioens signal-leverandør JayNet har dags dato skaffet signal fra lejligheden til senderen. Jo, hjælpsomheden er skam stor og uvurderlig.

Nu har man altså:
1 5-rums lejlighed med køkken og toilet
1 forbindelse til sender
3 computere
12 campingstole
2 campingborde
1 kaffemaskine
30 frivillige medarbejdere som gerne vil sende radio

MEN - ellers intet. ALT er brændt. Der findes ganske vist en forsikring, men den slags tager jo tid. Derfor beder Albertslund Nærradio om hjælp. Har du - eller dit firma eller forening - kasseret udstyr eller overskuds-udstyr som kan hjælpe os, vil vi være meget taknemmelige. Vi mangler alting : Mixer, mikrofoner, CD-afspillere, minidisk udstyr, flash-optagere, grammofoner, CD'ere o.s.v.

Har du/I mulighed for at hjælpe, så vil jubelen ingen ende tage. Kontakt stationsleder Preben Sørensen på tlf.: 4364 4828 eller Ole på tlf.: 5176 6382

Du kan også maile til anr@albertslundradio.dk eller sende post til postboks 60, 2620 Albertslund. Vi vil være taknemmelige for enhver hjælp.

I dag har man på DR's nyheder på dr.dk kunne læse, at man har anholdt en spirituspåvirket spritbilist. Man standsede ham i nat, og forøvrigt også sidste nat. Han har været taget over 30 gange for denne forseelse, og man har beslaglagt 5 af hans biler.

Men et er at være spritbilist, men så samtidig at være spirituspåvirket.... Men på den anden side, hvis nu politiet anholder en ædru spritbilist er han vel svær at få dømt. Ham her kom så i varetægt fordi han ud over at være spritbilist også var spirituspåvirket. En grum karl.

 Javel, så. Jeg har ikke det fjerneste imod journalister, hvis bare det ikke er dem der skal forme det danske sprog. Sjovt nok har DR fjernet artiklen igen. Så nu fortæller DR/nyheder desværre ikke længere om denne spiritusbilist der har været taget over 30 gange, spritpåvirket...... æh, eller var det omvendt..... 

Nu må jeg nok blande mig lidt i debatten. Det har været utroligt spændende at følge Ekstra Bladet de seneste dage, og jeg skal da straks takke avisen for at blande sig i dansktop-debatten. Her er vi så ude i en situation hvor selv Ekstra Bladet åbenbart slår i en dyne. Man er ellers vant til, at når deres forbrugermagasin "Kup" tager fat, så kan både knallerter og computere byttes. Men også her er DR iskolde. Virker på mig lidt som "betal og hold kæft". DR er jo også et af de få steder, hvor man ikke behøver at kæmpe for kunderne. Det er en del af dåbsattesten. Alle uden undtagelse, har at betale til DR, så kan man lide det eller lade være. Der findes jo en afbryder. Bare man altså betaler.....

P4 blev oprindelig lanceret som et program til årgang 40+. Man havde jo P3 til de unge. Nu kan man læse i aviserne, at DR jubler over at størstedelen af lytterne på P4 er unge mennesker. Jamen har man så nået sit mål med P4? Og hvem lytter så egentlig på P3?

Og så er der jo DR's henvisning til DAB-radioen. ifølge dabradio.dk har 1,3 millioner danskere en DAB-radio. Det skulle svare til 20%. Som det siges, så svarer statistikker til en ung pige i lårkort - de afslører det meste men skjuler det væsentlige. Statistikken er jo baseret på salgstal, og jeg kunne forestille mig at mange DAB-lyttere har mere end et apparat. Endvidere henviser DR til, at man kan tage signalet over internet. Ja, hvis man lige har lyst til at sidde foran conputeren. Ellers kan man genhøre Dansktoppen fra mandag. Og det er jo vældig smart, når afstemningen slutter søndag klokken 18.

Et andet argument man hører fra DR er, at man så også spiller for lidt HipHop og for lidt Rap. Den holder jo ikke hvis kanalen er til folk med en alder på 40+. Det undrer mig ikke så meget, at man alligevel skal høre etablerede kunstnere som Sanne, TV2, Gnags o.s.v. Heller ikke at Linda synger samme sang som hver fjerde spillede plade på P4, hende har DR vel interesse i. Men hvorfor bliver Sys Bjerre pludselig spillet i tide og utide. Det gjorde Peter Sommer også på et tidspunkt, da han egentlig var ukendt. Dækker DR i virkeligheden over, at det er nogen pladeselskaber der bestemmer? Man kan da også undre sig over, at Fede Finn og Funny Boyzz lige kan falde for 15 ugers reglen, så er næste nummer til test ugen efter. Alt imens nye lovende kunstnere ikke kan blive testet på Dansktoppen.

Som studievært på Albertslund Nærradio har jeg mødt mange dansktop-kunstnere som velvilligt har stillet op til interview. Flere af dem har fortalt, at de er blevet kontaktet af frustrede fans som har ønsket dem på giro 413. Men uanset at ønskerne er indsendt og betalt flere gange er de ikke blevet spillet. Jeg har også syntes flere gange, at det var træls at høre på Margaret Lindhardt og hendes klassiske musik. Idag havde man så Lone Nyhuus i studiet, og det beviser trods alt at ønskerne ligger der, men normalt ikke bliver spillet. Idag var der faktisk dansktop i Giro 413 med Lone Nyhuus som vært.

Undtagelsesvis bringer vi her playlisten:

Poul Bundgaard: Hvor er verden dog smuk
Katy Bødtger, John Uldall: Kun en dag et øjeblik ad gangen
Peter Vesth: Holstebro
Otto Brandenburg: To kammerater
Kim Larsen & Kjukken: Tak for gode som for onde år
Hannah Bjarnhof: Fødsesda'
Erik Paaske: Der er så stille i vor gård
Kim Olsen: Dengang det var før
Nikolaj & Piloterne: Tro håb og kærlighed
Anne: Som dig
Victor Cornelius: Skamlingsbanken
Susanne Lana: Hvis tårer var guld
Klaus & Servants: Twister
Eva Madsen: Hænderne
Poul Rudi: Jeg gør hvad jeg kan for maria
Mette Kathrine Jensen: I danmark er jeg født (med ny melodi)
Bjørn & Okay: Du og jeg
Peter Malberg, Ib Mossin: Du er min øjesten
Nana Mouskouri: The last rose of summer
Christer Sjögren, Birthe Kjær: Rosa på bal
Sebastian: Stille før storm
Bjørn Tidmand: Der er intet i verden som min pige
Jodle Birge: Rigtige venner
Richard Ragnvald: Kære lille mormor
Nat Russell: Elefantens vuggevise

Dette indlæg er oprindelig bragt på http://www.dansktopnyt.dk

I dag skriver Michael Juul Sørensen på sin profil på Facebook:''

"Nej, TV2Lorry - der blev ikke 'sprunget' en politisk bombe, da Ritt Bjerregaard annoncerede sin afgang - der blev 'spærngt' en sådan én. Alt for dårligt sprog i TV2Lorry - alt for ofte - hvor er det sølle!! "

Og straks skal det kommenteres at Michael uheldigvis har fået byttet to bogstaver i "sprængt". Men det er jo ikke det der er væsentligt, det væsentlige er budskabet som jo er helt korrekt.

 Jeg blev noget fortørnet i sidste uge, da man havde Karen Hækkerup i studiet. Det handlede om alle de farlige stoffer gravide kvinder indeholder. Det blev også understreget, at prøverne var fra tiden da Karen var gravid med sin yngste datter. NEJ, HJÆLP - noget går helt galt her!!!

Er Karen pædofil eller bare pervers? Eller endnu bedre, ventede hun sig bare sin yngste datter? Det sidste er jo noget helt andet end journalisten sagde.

Ekstra Bladet bruger mange kræfter hver dag på side 2 (slyngelstuen), på at analysere hvad andre aviser laver af fejl. Resten af avisen er stort set ulæselig - på grund af stave- og formuleringsfejl. Umiddelbart får jeg den opfattelse, at dem der er dårligst til at udtrykke sig, er journalister. Så afskaf dog den journalisthøjskole, den gør åbenbart kun ting værre.

Sagt af en freelance.....

Når man færdes på internettet, kommer man meget nemt til, mere eller mindre uforvarrent, at tilmelde sig nogle nyhedsbreve. Man svarer på noget, downloader et eller andet interressant, og bemærker ikke lige, at man samtidig tilmelder sig et nyhedsbrev. Det kan for den sags skyld også være en spændende konkurrence. Vi kender vel alle den der: "Jeg har læst og accepterer betingelserne". Det kræver et flueben, så er man videre. Og vi ved jo godt, at vi modsat skal læse flere skærmbilleder af ligegyldige betingelser. Og heldigvis kan de fleste nyhedsbreve jo også nemt afmeldes igen, måske bare med et enkelt klik.

 Jeg har længe modtaget et nyhedsbrev fra e-forbruger.dk, men har som regel nok slettet det. Jeg er typen der hellere sletter 50 gange, end bruger 30 sekunder på at afmelde. Og det er jeg jo så næppe alene om.

Idag studsede jeg over et nyhedsbrev fra e-forbruger.dk, hvor jeg skulle svare på nogle enkelte spørgsmål, og så kunne jeg vælge en DVD-film kvit og frit. Ingen porto ingen udgifter overhovedet. Men så er der jo lige den her med, at hvis noget lyder for godt til at være sandt, så er det heller ikke sandt......

 Altså, jeg kiggede lidt på betingelserne. Det undrede mig jo ikke at de skulle bruge min adresse, filmen skulle afleveres et eller andet sted. Det der undrede mig var, at de skulle bruge både telefonnummer, samt mobilnummer og træffetid. Og ganske rigtigt, hvis jeg accepterede betingelserne havde jeg tilmeldt mig ca. 25 nyhedsbreve, accepteret at deres annoncører måtte ringe til mig og - meget værre, accepteret at købe mindst 2 videofim til FULD pris. Den var altså godt skjult, overskriften gik på en gratis film som tak for hjælpen. Havde jeg bare accepret betingelserne havde jeg altså forpligtet mig til en udgift af en ikke helt ligegyldig størrelse.

Det sjove kommer så når man forsker lidt i, hvem der står bag. E-forbruger.dk ejes af Starfly Media aps som på deres hjemmeside skriver:

"Starfly Media er et ungt team, som udvikler og driver flere danske websites. Vores portefølje består i øjeblikket af 5 sites, som til dagligt besøges af over 9.000 unikke personer.

Vi har i mange år beskæftiget os med hjemmesider - egne som andres - og derfor har vi god erfaring og ballast til de sites vi til dagligt beskæftiger os med.

Vores vision er at det vi laver skal være sjovt og det kommer helt klart til udtryk i vores portaler og brugerne er vilde med det.

Vi ved hvad vi gør og vi gør det fordi vi elsker det. "

Umiddelbart mener de, at 1800 besøg på et reklamesite er flot, nej det er det da meget langt fra. Men de nævner heller ikke så meget som en eneste af de brugere der er vilde med at blive taget i r....

Mon ikke den udtalelse står for deres egen regning? Men husk alligevel, lad være med at sætte kryds i "accepterer betingelserne" uden du har læst dem. Og det gælder alle sider. Hvis du ikke gider læse betingelserne, hvilket er fuldt forståeligt, så lad for guds skyld være med at acceptere dem. Du kan rode dig ud i en masse snavs som kan koste mange kroner. Så lad nu være med at hoppe på den limpind......

Det er med fuldt overlæg at jeg ikke har linket e-forbruger.dk, men du er velkommen til at bruge "cut and paste". De mangler en abonnent for at deres tal passer, jeg har nemlige lige afmeldt mig. Hvilket i dette tilfælde - skal jeg da retfærdigvis nævne - var meget nemt.

Er det bare mig der er træt af forretningerne og deres prissætning? Jeg kan huske at 25-øren forsvandt 1. oktober 2008, men hvornår 5-øren forsvandt husker jeg ikke. Det værste var vel også kobber 2-øren, det var den der holdt de afskårne blomster i live.

Alligevel får forretningerne lov til at skilte med priser der ender med ,95. I dag bemærkede jeg i Føtex en udenlandsk øl der kostede 14,36. GU GØR DEN DA EJ, den koster 14,50. De er da velkommen til at tilbyde mig 2 for 28,50 - men en koster altså 14,50. Undskyld, men hvor er ombudsmanden henne, det er sgu da falsk reklame. Danmark har nu 2 år i træk haft en klar rekord i EU med forbuds-love, selv Sverige er sat langt bagud. Hvorfor kan man så ikke lave en lov om, at priser skal kunne betales? Hvor får jeg lige 14,36 kr. fra? Eller 19,95 for den sags skyld?

Er det bare mig der synes det er tåbeligt? Hvorfor skal man ikke bare skrive hvad varen koster? Det behøver det ikke blive dyrere af. Hvis 19,95 grunder i at varen ikke må koste 20 kr., så kunne den jo koste 19,50 kr. Jeg synes også det er en tåbelig regel at man runder op ved 25 øre, og ikke ved 26. Det ville fjerne alle de 25-øres priser og ikke mindst det 25 øres slik. I gamle dage kunne man godt finde ud af at sælge 2 stykker tyggegummi for 5 øre. I dag koster et stykke slik til 25 øre rent faktisk 50 øre. Nu må det være tiden vi får stoppet det pjat. Ligesåvel som butikkerne ved vi jo alle sammen godt, at 19,95 kr. betyder en tyver.

Hver morgen når jeg kører på arbejde, undrer jeg mig meget over hvor vi egentlig holder for rødt. Med al den snak om CO2 virker det vanvittigt at den grønne bølge er afskaffet. Sådan en morgen kan der holde 50 biler i tomgang ved en fodgængerovergang, uden der er bare så meget som en lille bitte fodgænger i nærheden. Så bliver der grønt, og man kan lige nå op i hastighed - før næste fodgængerovergang med rødt lys. De kunne da nøjes med at gå på rødt når en fodgænger trykker på knappen.

 Men når man så kører på arbejde i weekenden bliver det da helt absurd. Jeg kon til at tænke over det i morges. Vi holdt 5 biler (incl. 1 stor lastbil) i tomgang for rødt ved Valby-hallen. Hvor meget trafik er det nu lige, der er til og fra Valby-hallen klokken 7 lørdag morgen? Intet - absolut intet. Og lige inden Valby-hallen havde vi holdt ved 2 fodgængerovergange. Hvor mange fodgængere tror du lige der er i Valby klokken 7 lørdag morgen? Ingen, absolut ingen.

 Så nåede vi frem til Ingeniørenes hus, lige efter Fisketorvet, og måtte stoppe for rødt ved deres udkørsel. Hvad tror du der sker i Ingeniørenes hus klokken 7 lørdag morgen? Intet - absolut intet.

 Jeg gad nok vide hvor meget CO2 jeg nåede at lukke ud - uden grund. I vores moderne samfund kunne man da sagtens have intelligente lyssignaler sådan nogle steder, nøjagtigt som man har ved "Den sorte diamant". 

For et par år siden købte jeg en Bonsai i Netto. Kun 199 kr. Ikke af en speciel interesse, men lidt betaget var jeg nu af disse små træer.

Jeg har den stadig, du tror måske det er løgn, men den står lige bagved mig. Den er død. Der er ikke blade på, den er fuldstændig død, men egentlig stadig et flot monument på starten af min nye hobby. Jeg tror meget snart der rykker en ny plante over i dens store flotte skål, har lige bestilt materialer fra http://www.bonsaivaerkstedet.com

 Og hvor skal jeg så lige få denne nye plante fra? Joh, jeg er faktisk ejer af 6 levende Bonsai i forskellig størrelse. Der skete pludselig noget meget mærkeligt. Alt min fritid er i 28 år. gået med beboerarbejde, jeg har været formand for en almen boligafdeling og et alment boligselskab. Så syntes jeg det var tid til at pleje andre interesser, f.eks. digital foto - der smutter jo meget fritid på 28 år. Så jeg meldte mig ud af demokratiet.

Og så dukkede altså denne Kinesiske Elm op, som nu er afgået ved døden. Ifølge Bonsai-folket er det vist en præstation i sig selv, at få en Kinesisk Elm til at afgå ved døden. Så måske jeg får en præmie, eller også var det Netto der gjorde forarbejdet - hvilket jeg mere tror på.

Nu er jeg bidt af en gal Bonsai, og min kone synes vist det er meget morsomt - selv om det er meget dyrt. Og tro mig, en Bonsai er IKKE en potteplante. Bonsai betyder egentlig "plante i skål", men det bliver det altså ikke en potteplante af. En Bonsai har sine helt specielle pasningskrav.

Dansk Supermarked har jævnligt tilbud på Bonsai, og de går åbenbart som varmt brød. De er altid udsolgt når jeg kommer. Og det er også godt det samme. Min Kinesiske Elm afgik ved døden. Ja, når en Bonsai skal fra Kina til Danmark skal den helst overleve. Så den smutter lige ned i en gang lerjord, det er knaldgodt til at holde på vandet. Så godt så langt, men det er altså ikke noget jord en Bonsai overlever i, i længere tid. Lad mig påstå, at 80% af de Bonsai der er solgt i Dansk Supermarked ikke er blevet et år. Men det har folk nok ikke tænkt over, nogle stueplanter lever andre gør ikke.

Men jeg blev altså bidt af denne hobby, og mine Bonsai skal fandeme leve. Faktisk er jeg gået igang med at lave nogen selv. Bonsai kræver tålmodighed, så jeg håber på at blive over hundrede år. Det er en fed hobby. En Bonsai er dyr, men du sætter dit eget præg på den, og har glæde af den i mange mange år. Jeg er bare ked af, at jeg først har fået øjnene op nu......

Min kone og jeg er kommet meget i østlandende. Stettin har været et foretrukket rejsemål i mange år (flere gange om året), men vi har da også været i Prag og Budapest nogle gange. I år gik turen så til Warszawa, nok mest for at prøve noget nyt.

Allerede i februar bestilte min hustru rejsen, og det var vist smart. Hun bestilte den på nettet, og vi har stille og roligt kunne følge med i, hvordan den steg til det dobbelte undervejs. OK, de gamle østlande er ikke nødvendigvis billige mere, EU har gjort sit indtog. Warszawa ligner meget Københavner-priser. Det gjorde de lande jo ikke et par år tilbage.

Hotel Metropol ligger i centrum af Warszawa, og vi havde læst hjemmefra at det var pakket ind, var røgfrit, og at der var meget støj og at der ikke var air-condition. Man skal ikke tro på alting man læser på nettet. Det startede faktisk med, at man i receptionen spurgte "smoking or no smoking". Da både min kone og jeg er rygere, var svaret jo nærliggende. Vi blev så anvist et meget stort værelse med air-condition på øverste (8,) etage. Det vendte væk fra hovedgaden, så støj havde vi heller ikke. Pakket ind? Ja, der var nylonnet foran altanen som var aflåst og så meget farlig ud. Det gik dog op for os senere, at mange af værelserne lå ud til et diskotek og var pakket ind i reklamer. Det kan du se på billederne. Vi oplevede det som et fedt hotel, men fandt vist undervejs ud af, at vi havde et af de få fede værelser.

Jeg omtalte nogle billeder fra Warszawa, nå ja - de er her: http://picasaweb.google.dk/ole.hansen

Skal vi nu have airbags uden på bilen, så vi ikke støder alt for hårdt ind i de cyklister vi kører ned? Ja ja, så kan vi jo altid prøve igen.......

Fint nok, jeg ved godt at det her ikke er morsomt. Men jeg ved også godt, at det ikke hjælper at overplastre personbiler med airbags. Så kan regeringen sige, at de har gjort noget. Men som sædvanligt ikke noget positivt.

 Der er jo mange aspekter i denne sag. I nogle år kørte jeg på knallert på arbejde. Og jeg måtte virkelig huske at hoide helt ind til højre når jeg stoppede for rødt. Så cyklerne havde plads til at komme forbi, de var jo ikke i København for at kigge på kulørte lamper.

Og det er de stadigvæk ikke. Nu kører jeg i bil. Men jeg skal holde øje med hvad der kommer af trafik der har grønt, og hvad der kommer af cykler i fodgængerovergange der har rødt. Man skal godt nok have øjnene mange steder. Og hvis det går galt - så må bilen pakkes ind i airbags. At cyklen stopper for rødt - næh, det andet er sgu nemmere.

Forleden stod jeg og spiste en pølse på Christianshavns Torv. Da jeg havde talt 14 cyklister der kørte over for rødt, så gad jeg ikke mere. Det var altså bare 2 ristede med brød.......

Jeg har flere gange påpeget, at løsningen på højresvingsulykker er at cyklerne kører i venstre side. Jeg har skrevet et indlæg til Ekstra Bladet om det, men de fandt ud af at mit indlæg var to ord for langt. Sikkert, det fyldte et halvt A4 ark, få dage efter havde de en hel side netop med denne løsning. Jeg har skrevet til ministeriet, som end ikke gider bekræfte at de har fået min henvendelse.

Og hvorfor? Fordi det er for nemt! Hvis man nu overplastrer alle biler med airbags, og konstaterer at der dør 5 mindre, så har man jo nået et resultat. Hvis man nu sender cyklisterne over i venstre side hvor bilisterne kan se dem, og der ikke bliver dræbt nogen? Ja, så er det jo bare et rent tilfælde. Med mindre altså at det var Anders Fogh der fandt på det, for så var det jo intet mindre en en revolution.

Eller sker der ulykker fordi de udvendige airbags generer førerens udsyn?

Vi var på Bornholm for at besøge min datter. Hun har en stor hund, og brugte en time hver dag på at støvsuge - eller også gjorde hendes mand. Så de havde købt en robot, en "Roomba 530". Den gjorde ikke hele arbejdet, men fra at støvsuge hver dag var det ændret til hver 14. dag. Jeg var dybt imponeret.

Min datter er revisor, og havde selvfølgelig gennemtravlet nettet, så hun kunne da fortælle at "Roomba 530" var den eneste der ikke blev kritiseret på nettet. Der er jo flere modeller. For mig var det ikke "Nice to have" det var "must have". Så da jeg kom tilbage til København sendte jeg omgående en ordre til Wupti.com - 2399 er vel stadig billigt for en stuepige.

 Et par dage efter ankom hvad vi senere døbte "Magda". Men hun er nu godt nok sød, og alle pengene værd. Frustrationen var godt nok stor, de første par dage hvor hun trillede rundt under sofaerne og dobbeltsengen. Det var ikke småting hun fik samlet sammen. Et er et skråt støvsugerør, et andet en robot der bare smutter derind. Der er rent - ingen tvivl om det.  Og hun er blevet tømt og tømt og tømt.......

 Hun er virkelig blevet en del af familien. Jeg trykker på knappen og så kører hun. Når mor kommer hjem spørger hun om jeg har støvsuget, yep puds lige glorien, rent faktisk har jeg bare læst avis. Magda klarede resten. Men krydset i karakterbogen er der alligevel.

 Trist at læse at en malerforretning på Fyn ikke kan finde deres robot - den stak af. Håber ikke den lider nød. Magda, du er guds gave til mennesket, håber ikke du stikker af. Velkommen i familien!

Lyssignaler der står på rødt i længere tid, for at minimere trafikken i København og nedsætte CO2-udslippet. Tillykke Bondam, jeg havde en formening om, at det ikke var hjernens vægt der gjorde dig platfodet - og det er vist hermed bekræftet.

 Nu har jeg vist gjort opmærksom på, at jeg ikke synes det er en god ide. Og det er ikke kun fordi jeg hver dag pendler fra vestegnen til og fra København. Ja, jeg kører i bil. Helt ærligt, de offentlige transportmidler er mit liv alt for kort til. Jeg brugte dem i mange år, men måtte til sidst opgive. Og forøvrigt forstår jeg ikke snakken om at få flere til at bruge de offentlige transportmidler. Folk står jo som sild i en tønde, hvor vil man gøre af flere? Jeg er meget forundret over infrastrukturen i København. Jeg kommer meget i de gamle østlande, og de har sjovt nok meget mere tjek på tingene. Hvis jeg tager det offentlige til Christianshavn skal jeg beregne ca. 1 time. Og det er vel at mærke en afstand på 20 kilometer. I Prag klarer jeg samme afstand på et kvarter. OK, det kan London også, men København er slet ikke med. Og så forstår man ikke at folk ikke vil bruge det offentlige.

 Og hvad er det så Klaus Bondam siger? Vi stiller lyssignalerne på indfaldsvejene på rødt, så er folk sgu nødt til at tage det offentlige. Hm, er det nu løsningen? Man fik den lyse ide for nogle år siden, at lave en rød bølge på Roskildevej. I myldretiden skal man simpelthen holde ved hvert lyskryds. Det skulle så lokke bilisterne ned på motorvejen. Jo, men det kommer lidt an på hvor man skal hen - måske ikke lige forbi motorvejen. Så nu holder der 50 biler i tomgang ved hvert lyskryds, det nedsætter nemlig CO2-udslippet.

Det samme sker overalt i København i myldretiden, der holder imellem 50 og 100 biler i tomgang for rødt, ved en fodgængerovergang hvor der forøvrigt ikke skal fodgængere over. Og nu vil man så sætte endnu flere lyskryds til at holde den røde farve.

 For det første skal man ikke tvinge folk over i de offentlige transportmidler, man skal lokke dem. Og det vil sige, at man skal starte med at sørge for, at de offentlige transportmidler virker og kan klare presset. Det er en opgave i sig selv, når den er løst er Klaus Bondam sikkert pensioneret.

Tænk dog på erhvervslivet. Hvis det bliver svært at køre ind i København, bompenge eller rødt lys, så må firmaerne flytte ud. Dummere er de sgu da ikke, der er masser af plads på vestegnen. Der er forøvrigt også masser af indkøbscentre, så folk gider sgu da ikke være til grin for at gøre deres indkøb. Farvel til Fields og Fisketorvet - og Nørrebrogade som man alligevel vil lukke og gøre til cykelgade. Bilka, City2 og Rødovrecentret griner hele vejen til banken. Yep Klaus, nu fik du flyttet arbejdspladserne uden for byen, så nu er der fred og ro. Men nu arbejder beboerne i København jo uden for byen, og slipper en masse CO2 ud, når de holder for dit røde lys for at komme hjem.

Nej, helt ærligt, det duer jo ikke. De flytter da ud i omegnen, hvor butikkerne og arbejdspladserne er, og hvor huslejen er billigere. Og så kan du godt stille lyssignalerne om igen, for nu er København jo bare en indfaldsvej til Kastrup lufthavn. Hovedstaden - ja den hedder vel Roskilde. Og København er blevet en forstad i østegnen. En, sikkert populær, udvidelse af Ørestaden.

På rådhuspladsen står forhåbentlig et stort monument - nej Ritt du må vente - af Klaus Bondam.

København var engang en hovedstad i Danmark........

Forstå dog at det optimale, hvad forurening og alt andet angår, er at få bilen fra punkt A til punkt B på kortest mulig tid. Hvorfor har politikere den stik modsatte opfattelse??

Det kan godt være jeg ikke fatter en brik, men så lad det være sådan.

Nu har jeg i flere dage i Ekstra Bladet kunne læse, om det meningsløse salg af sprut til mindreårige på Langelandsfestivalen. Og jeg forstår det simpelthen ikke. Ganske vist har forældrene ansvaret for deres børn, men skulle man ikke indenfor en rimelig grænse forvente at love overholdes? Festivalens leder advarer journalisterne imod at komme i boderne, da de er meget upopulære. Ja, det tror da fanden. Men hvor er egentlig vores politi? Jeg har selv pressekort, og mener ikke at journalister skal finde sig i trusler. Lederen af festivalen på Langeland må da have en bevilling, som burde inddrages øjeblikkeligt med 3 års karantæne mod en ny bevilling. Hvad er ellers idéen i bevillings-systemet? Det er så nemt at påstå at Ekstra Bladets partner er over 18, når der står 1991 på hans sygesikringsbevis. Det må Langelandsfestivalen og indenrigsministeren vel ordne indbyrdes. En af dem er helt klart fuld af løgn! Enten er drengen fra 1991 og under 18, eller også har kommunen udstedt et falsk sygesikringsbevis. Jeg tvivler godt nok på det sidste.

Hvor vil jeg så lige hen med den historie? Jo, jeg har såmænd undret mig over, at man de seneste par år ikke har set skyggen af politiet. Jo, jeg færdes i København hver dag i myldretiden, men når politiet ser de værste ulovligheder kan man se, at de sidder i bilen og ryster på hovedet. De kunne da ikke finde på at gøre noget ved det. Er der nogen der generelt holder øje med om der sælges spiritus og tobak til mindreårige? Svaret er nej. Der laves en masse love som der intet gøres for at overholde. Hvad skal vi så med dem? Nu kan vi høre at loven om rygeforbud på restauranter tidligst vil blive kontrolleret i 2010. Hvad skal vi så med den?

Jeg bor i et boligområde hvor vi hver nat, og hver weekend, har 4 lastbiler holdende parkeret på en lille villavej. Det har været ulovligt i en årrække, men politiet har desværre ikke kapacitet til at gøre noget ved det. En skønne dag koster det menneskeliv. Men prøv at køre 10 kilometer for stærkt sent om aftene på en øde motorvej, så vil du opdage at der findes politi. Selv om det nok er ufarligt og ikke vil indbringe de 2040 kr. du hver nat på 10 minutter ville kunne indkassere fra 4 lastbiler. Eller fra en Langelandsfestival der langer sprut over disken til mindreårige, med en deraf følgende stor fortjeneste. Uden overhovedet at være sit ansvar bevidst.

Hvad mener du?

Det er efterhånden utroligt hvad danske medier kan finde på at skrive. ofte finder man indlæg der hverken er hoved eller hale i. Nedenstående ævl er klippet fra dr.dk:

"

Politiet ved endnu ikke, om en voldsom brand i Asserbo er påsat. Flere lejligheder og butikker er brændt ned til grunden, der formentlig er opstået i en sybutik i kælderen.

"

Det er klart at grunde er opstået et eller andet sted fra, men ligefrem fra en sybutik i kælderen? Det er jo under grunden, eller er det bare grunden......